הצעת חוק של ח"כ שמחה רוטמן מבקשת לשנות את דרך המינוי של נציב תלונות הציבור על שופטים. הנציב – אשר מופקד על בחינת התנהלות השופטים ונתונות לו סמכויות משמעתיות – הוא הגורם החשוב ביותר בפיקוח על מערכת השפיטה. ההצעה מעבירה את המינוי לידי הכנסת ומבטלת את שיתוף הרשות השופטת בבחירה. הצעת החוק מבקשת יחד עם שינוי הליך הבחירה, לבטל את הדרישה המתייחסת למעמדו הציבורי של המועמד ולהיכרותו עם מערכת המשפט כשיקול לעניין המועמדות והמינוי. בנייר עמדה זה אנו מנתחים את השינוי המוצע ומסבירים את הסכנה הטמונה בו לעצמאות הרשות השופטת. לדעתנו, נוכח ההיבט המקצועי של תפקיד הנציב, חיוני שמינויו יהיה מנותק מהעולם הפוליטי. אנו מסבירים מדוע אין בעיית ניגוד עניינים במינוי הנציב בשיטה הקיימת (על-ידי הוועדה לבחירת שופטים) ומדוע השינוי המוצע הינו הרסני לתפקיד הנציבות. יתרה מזאת. הצעת החוק פסולה גם מכיוון שהיא מהווה שינוי הכללים תוך כדי משחק – תוך כדי הליך הבחירה של נציב חדש. מאחר ששר המשפטים ונשיא בית-המשפט העליון הנוכחיים לא מגיעים להסכמה על מועמד.ת, יו"ר ועדת החוקה חוק ומשפט יוזם חקיקה המשנה את כללי המשחק באמצעות פוליטיזציה של ההליך. שינויים יסודיים כמו אלה המוצגים בהצעת החוק צריכים להיעשות בהסכמה רחבה, באופן שישלול את החשש שמדובר בשימוש לרעה בסמכות הכנסת.
הצעת החוק היא המשך ישיר להפיכה המשטרית. כמו חלקים אחרים בהפיכה, מטרתה העיקרית היא חיזוק הממשלה מול שאר הרשויות ובעיקר הילוך אימים על הרשות השופטת ופגיעה בעצמאותה.
Comments