פורום המרצות והמרצים למשפטים למען הדמוקרטיה: החלטת הממשלה לפעול בניגוד לעמדת היועצת המשפטית לממשלה, בכל הקשור להליכים בבג"ץ בנושא המשך אי-גיוס תלמידי הישיבות החרדיות לשירות בצה"ל, היא בלתי חוקית ומסוכנת. החלטת הממשלה מהווה המשך ישיר של ההפיכה המשטרית, שעיקרה השתחררות מן החובה לציית לחוק, וניסיון לפגוע בעצמאותו של מערך הייעוץ המשפטי לממשלה ובמעמדו.
החלטת הממשלה פוגעת במוסד חיוני לשמירה על שלטון החוק במדינה: הממשלה מבקשת לכפות על כלל הגורמים בשירות הציבורי שלא לשתף פעולה עם היועמ"ש בגיבוש עמדת המדינה לבג"ץ, במסירת מידע ובהגשת תצהיר. זהו ניסיון לפגוע בשלטון החוק. ההיתר לייצוג נפרד נועד לאפשר לממשלה כחבר שרים (או לשר מסוים) להציג בפני בג"ץ את עמדתה הפרטית ביחס לדין, לא את עמדתה המשפטית של המדינה -- שכן זו נקבעת על-ידי היועמ"ש. הממשלה מבקשת להפוך את הייצוג הנפרד לכזה שמבטא את עמדת המדינה, באופן שהופך את עמדת היועמ"ש לעמדה פרטית. זהו מהלך שמשמעותו עלולה להיות הפרטה של הייעוץ המשפטי וריקון מתוכן של מוסד היועצת המשפטית לממשלה.
ראו במסמך המצורף את הנוסח המלא של התגובה
Comments